통증 관리 의사인 고통 관리 전문가는 모든 환자를 관찰하고 환자의 증상, 검사 및 다양한 발견을 고려하여 치료 설계를 해야 합니다. 예를 들어, 심장 전문의는 먼저 귀하를 살펴보고 몇 가지 결론을 내려야 합니다. 여기에는 고혈압이 있고 순환계 긴장을 낮추기 위해 약이 필요한지, 콜레스테롤 수치가 높아지는지, 폐색이 있어 중재 시스템이 필요한지 여부와 관계없이 관상동맥 질환이 체중 감소와 운동에 반응할지 여부를 선택하는 것이 포함됩니다. 그렇지 않으면 실패하며, 관상동맥 우회 의료 시술을 위해 심혈관 전문의에게 의뢰해야 하는지 여부를 알 수 있습니다.
관상동맥 질환이 있는 모든 환자가 비슷한 해결책을 취하는 것은 아닙니다. 문제의 원인에 따라 다릅니다. 마찬가지로, 관상동맥 질환에 대한 다양한 치료 선택이 있는 것처럼 척추 또는 정형외과적 고통에 대한 대안도 셀 수 없이 많습니다. 환자들이 “상처를 입었기” 때문에 고행 관리 의사에게 갈 수 있는 반면, 모두 심장 문제가 있기 때문에 심장 전문의에게 가는 것과 마찬가지로 모든 고통이 아편제에 반응하는 것은 아닙니다. 환자가 고통 관리 전문의에게 가면 아편제 치료를 받게 될 것이라는 것은 슬프고 일반적인 잘못된 판단입니다. 척추 또는 정형외과 통증에 대한 약은 관상동맥 질환에 대한 약이 변동하는 것처럼 간단하게 다릅니다. 이는 귀하가 우려하는 이유가 무엇인지에 달려 있습니다. 가장 중요한 문제로서, 척추 또는 정형외과적 통증에는 다양한 종류가 있다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 단단한 고통, 인대 고통, 관절 고통, 뼈 고통, 판 탈출로 인한 고통, 균열로 인한 고통 또는 압박된 신경이나 신경 손상으로 인한 고통이 있을 수 있습니다. 고통의 원천을 고려하여 고뇌 해결책이 권장됩니다.
통증 관리 전문의를 찾는 몇몇 환자들은 진통제가 전혀 필요하지 않습니다. 그들은 주입, 기타 중보기도, 지원 또는 비침해적 치료에 반응할 수 있습니다. 우리의 통찰력은 나쁜 자세와 걷기가 얼마나 비열하게 근골격계 고통을 전파하는지에 대해 더 많이 볼 수 있는 곳으로 확장되었습니다. 환자의 특정 요구에 맞는 활동을 고급 방식으로 활용하면 적극적인 회복이 유용할 수 있습니다. 운동 기반 회복에 대한 평가를 통해 환자의 고통이 부진한 발달, 경직된 근육, 단단한 근육, 무력한 근육 조직 또는 자세 문제의 후유증이라는 것을 밝힐 수 있습니다. 예를 들어, 두 뼈 사이의 고리가 마모되기 시작하는 퇴행성 판 질환을 앓고 있는 환자는 중심 근육을 확장하고 허리 통증을 없애거나 줄이는 활동을 함으로써 고리의 무게를 줄일 수 있다는 것을 알고 있습니다.