광고 고관절 교체 수술과 관련된 의료 과실은 의사, 의료 전문가 또는 병원이 환자에게 약물을 제공하는 과정에서 보이는 과실에 대해 논의하며, 결과적으로 정서적 또는 신체적 손상을 초래합니다. 주에서 허가받은 의료 종사자와 기관(의사, 치과 의사, 간호사, 치료사, 약사, 기술자, 병원 및 진료소)은 그들이 초래한 부상에 대해 책임을 져야 합니다. 서둘러 시행한 의료 시술의 결과는 끔찍하거나 끔찍해 보일 수 있습니다. 용납할 수 없는 페이스리프트는 심리적 고통을 초래할 수 있습니다. 실패한 장기 이전은 치명적일 가능성이 없습니다. 그러나 때로는 가장 비극적이고 고통스러운 시나리오에서도 고관절 교체 소송 등록을 요구하는 의료 과실로 기계적으로 적격하지 않습니다. 영향력 있는 의료 과실에 대한 두 번째 기준은 부상과 의료 제공자의 주장된 부주의 사이에 인과 관계가 있는지 여부입니다. 부상당한 당사자는 의료 전문가의 치료 표준 위반(또는 위반)이 환자에게 해를 끼친 직접적인 원인임을 밝혀야 합니다. 예를 들어, 고관절 교체 수술을 받은 환자가 간호사의 도움을 요청하기 싫어서 화장실로 가던 중 넘어졌다면, 뼈를 다시 맞춰야 하는 상황에서 그 환자는 외과의에게 책임을 물을 수 없습니다 상속포기비용.

오늘날 미국에서는 최소 538건의 고관절 교체 소송이 등록되어 있으며, 모두 제임스 E. 킨키드 연방지방법원 판사 앞에서 통합되었습니다. 수천 명의 수혜자가 소송을 제기할 것으로 예상됩니다. 소송에서는 DePuy Pinnacle Acetabular Cup System이 불완전하고, 비정상적으로 높은 실패율을 보였으며, 합병증 위험 증가에 대해 소비자에게 충분한 경고가 제공되지 않았다고 주장합니다. 고관절 교체 소송에서는 또한 DePuy가 금속 대 금속 고관절 교체 장치의 문제점을 알고 있었으며 수년 전에 리콜을 했어야 했다고 말합니다. 금속, 폴리에틸렌(널리 사용되는 플라스틱) 또는 금속과 폴리에틸렌의 혼합물로 제조된 인공 관절 임플란트는 기능이상 및 손상된 관절을 교체합니다. 회복 불가능한 손상된 관절을 제거한 직후, 합성 관절 장치를 메틸메타크릴레이트 시멘트를 사용하여 외과적으로 고정하거나, 일부 예에서는 뼈가 자라지 않은 부분을 지지하는 다공성 코팅 임플란트를 사용합니다.

피해에는 고관절 교체 소송의 세 번째 구성 요소가 포함됩니다. 부상당한 당사자는 주장된 오류로 인해 발생한 모든 피해를 설명해야 합니다. 의료비 및 임금 손실과 같은 실질적인 비용과 고통과 괴로움과 같은 애매한 결과는 회계의 일부입니다. 청구를 인증하려면 변경 및 위조 가능성을 줄이기 위해 가능한 한 빨리 모든 의료 기록을 확보해야 합니다. 또한 경험을 서면으로 작성해야 하며 청구를 하려면 과실을 명시한 의료 전문가의 추정을 받아야 합니다. 의사의 보험 회사에서 얼마를 받을지에 대해 허세 섞인 약속을 하는 합법적 대리인은 피하십시오. 부상의 심각성과 전반적인 건강은 고관절 교체 소송 배심원이 판결에서 얼마를 내리는지 또는 합의에서 받을 금액에 큰 영향을 미칩니다.

고관절 교체 소송은 환자에게 추가적인 의료 지원을 위한 충분한 보상을 제공하기 위한 것입니다.