당신은 여전히 ​​라디오를 위해 가가입니까?


광고 단 한 달 후에 그들은 FCC에 “통제권 이전 권한을 위한 통합 소프트웨어”를 제출했습니다. 2008년 3월 24일, 1년 이상 후에 미국 법무부, 반독점부는 두 공급업체에 대한 조사를 마감하고 소비자나 경쟁자에게 해가 없을 것이라고 언급했습니다. 2008년 7월 25일에 FCC는 3 대 2 투표로 합병을 허가했지만, 이 투표조차도 순전히 축하의 의미에서였기 때문에 의심스러웠습니다(비록 오늘날 투표하는 사람이 5명뿐이지만…). Sirius XM 위성 라디오는 불과 4일 후에 미국에 들어왔고, XM Canada와 Sirius Canada는 여전히 완전히 별개의 회사로 운영되고 있습니다.

물론, 이 문제에 관해 상상해 온 교육 기관이 두 개 있었습니다 생활무전기.

합병의 긍정적인 측면은 다음과 같을 것으로 예상됩니다.

두 공급자가 이제 하나의 법인으로 운영되기 때문에 방송되는 콘텐츠의 라이선스 가격을 낮춰야 합니다. 물론, 새로 합병된 조직을 운영하는 데 필요한 근로자가 훨씬 줄어들 것이고, 프로그램은 두 회사의 혼합 위성 컨스텔레이션 전체에 분산될 준비가 될 것입니다.
다양한 프로그래밍이 향상될 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 모든 중복 채널이 함께 실행되면 새로운 계약을 게시할 수 있는 훨씬 더 많은 프로그래밍 공간이 남습니다. 각 공급업체의 구독자는 이점을 얻을 수 있지만, 합병으로 인해 프로그래밍이 지속되었다고 주장하는 사람도 있습니다.
개인 회사로서, 새로운 상품을 취득하기 위해 훨씬 더 많은 달러를 지출할 수 있습니다. 예를 들어, XM과 Sirius는 모두 현재 위성 날씨와 교통을 취급하고 있는데, 이는 위성 라디오가 처음 도입되었을 당시에는 상상도 할 수 없었던 일입니다. 새로운 기술이 새로운 상품 개선으로 이어질 것이고, 합병으로 인한 자금의 자유화로 이것이 훨씬 더 빨리 일어날 수 있을 것으로 기대됩니다.
단일 법인으로서, 개인 파산은 각각 회피되었습니다. 합병 승인을 얻으려고 시도할 때, 두 회사는 모두 파산하면 토지 기반 라디오 방송국과 Pandora와 같은 스트리밍 솔루션에 대한 경쟁 수준이 훨씬 낮아질 것이라고 주장했습니다.
합병의 단점은 다음과 같을 것으로 예상됩니다.

독점으로서, 말하자면, 이 회사는 가입료를 인상할 수 있습니다. 이는 2009년 3월에 일어났고, 요금 인상이 발표되었지만, Sirius CEO인 멜 카마진은 규제 기관과 소비자를 만족시키기 위해 판매 가격을 해결하겠다고 제안했습니다.
그 새로운 진전은 방해받을 것입니다. 반대자들은 XM과 Sirius의 반대가 두 회사가 새로운 제품, 즉 훨씬 더 많은 기능을 갖춘 더 컴팩트한 수신기를 만들도록 자극했다고 주장했습니다.
지금까지 가장 큰 주장은 이 두 기업의 통합으로 독점이 발생한다는 것입니다. 본질적으로는 확실하지만, 이 두 조직 외부에는 경쟁 기업이 훨씬 더 많다는 주장이 있었습니다. 휴대전화와 같은 휴대용 기기에 오디오 정보를 스트리밍하는 경쟁자가 있었기 때문입니다. ClearChannel Communications는 모든 라디오 방송국에 액세스할 수 있는 소프트웨어를 제공하는데, 여기에는 위성 라디오에서 제공되는 것과 유사한 다양한 콘텐츠가 들어 있습니다. iPhone과 Blackberry, 그리고 지금은 다른 많은 기기도 스트리밍된 노래를 얻을 수 있습니다.